<nav id="qfery"></nav>

<rt id="qfery"><form id="qfery"><acronym id="qfery"></acronym></form></rt>

<var id="qfery"></var>

<ruby id="qfery"><font id="qfery"></font></ruby>

您好，歡迎來(lái)到榮河彩印-騰印通印刷！

榮河彩印,騰印通印刷,一站式企業(yè)印刷、設計服務(wù)平臺.

全部印品分類(lèi)

潮評丨220萬(wàn)買(mǎi)來(lái)的“教訓”，能否叫醒裝睡的人

發(fā)布時(shí)間：2025-09-14 12:46:49 瀏覽次數：391

潮新聞客戶(hù)端評論員王彬

圖源：視覺(jué)中國

因為一泡尿，被罰220萬(wàn)，這代價(jià)真不小，但卻是過(guò)罰相當、催人警醒之舉，符合社會(huì )普遍的正義期許。

據媒體報道，今年3月，一則海底撈火鍋店內有人“向火鍋小便”的短視頻引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。而后，上海黃浦警方發(fā)布警情通報，對涉案的唐某（男，17歲）和吳某（男，17歲）作出了行政拘留處罰。最近，此事迎來(lái)了最新進(jìn)展：上海市黃浦區人民法院判決，唐某（17歲）、吳某（17歲）及其父母，向海底撈方面賠禮道歉；唐某父母、吳某父母賠償餐具損耗費和清洗消毒費13萬(wàn)元，賠償經(jīng)營(yíng)損失和商譽(yù)損失200萬(wàn)元及維權開(kāi)支7萬(wàn)元，共計220萬(wàn)元。

17歲，是“準成年”，一般對是非對錯都有一個(gè)基本認知以及價(jià)值判斷，什么事能做，什么事不能做，應該“了然于胸”。但此事中，兩名未成年人還是上演了“奇葩操作”，不僅故意在火鍋里小便，還公開(kāi)傳播相關(guān)視頻，可謂荒唐到了離譜程度。明知這樣做是在“惡心”商家、“惡心”社會(huì )，刺痛其他消費者正當權益，給社會(huì )公共利益添堵，傷害性和侮辱性都極強，依然有恃無(wú)恐，主觀(guān)惡意明顯，這就是典型的“知其不可為而為”，明知故犯，罪加一等。

他們何以這么囂張？一方面，還是在自己骨子里，沒(méi)把這種“惡事”當個(gè)事，也沒(méi)把基本的社會(huì )公德和公共秩序當回事，在公共場(chǎng)合缺乏基本的邊界感和責任感，將“惡作劇”凌駕于個(gè)人道德和公共利益之上。另一方面，對這樣做的后果和代價(jià)，他們并沒(méi)有形成一個(gè)清晰而準確的認識和感知，自然不會(huì )有很強的自我約束與規制，當然，社會(huì )長(cháng)期以來(lái)對未成年人的過(guò)度包容，以及未成年人越軌成本相對較低的客觀(guān)事實(shí)，可能也進(jìn)一步助長(cháng)了他們的任性。

眾所周知，熊孩子背后一般都站著(zhù)熊家長(cháng)。但也有人說(shuō)，這么大的孩子，難道還需要家長(cháng)來(lái)負責和埋單嗎? 首先，法律《民法典》第1188條第2款規定：“有財產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分，由監護人賠償?！逼浯?，就未成年人而言，年齡越大，干出如此荒唐事，家長(cháng)的責任反而越大，越說(shuō)明沒(méi)有盡到基本的義務(wù)和責任?！肮芙套优殗?，考驗品行須苛”，這么樸素簡(jiǎn)單的道理，如果還需要社會(huì )來(lái)教，那這樣的父母，也是“巨嬰”無(wú)疑。

對于此事，無(wú)論此前公安機關(guān)對兩人的依法行拘，還是現在法院判決讓兩人及其父母道歉，讓他們支付220萬(wàn)元的“教訓費”，都合情合理合法，保護的是企業(yè)，捍衛的是法治，守護的是人心。也再一次說(shuō)明，父母把他們兩個(gè)當“孩子”，但社會(huì )不會(huì )，在法律面前，未成年人并不是“免責金牌”。做錯事要付出代價(jià)，每個(gè)人都要為自己的錯誤行為埋單，這也是社會(huì )給他們上的一堂生動(dòng)的法治課、教育課。

在現實(shí)中，不少父母都有這樣的口頭禪：“他還是個(gè)孩子”，該論調也被諷刺和調侃為是中式“八大寬容”之一。事實(shí)無(wú)數次證明，這句話(huà)及其背后為子女的無(wú)底線(xiàn)開(kāi)脫與無(wú)底線(xiàn)縱容，恰恰是父母對孩子的最大毒害。常言道，父母之愛(ài)子，則為之計深遠，真正的深遠之計，不是溺愛(ài)，而是把孩子教導成一個(gè)心智健全的，真正的 “人”。

那些被慣壞了的、對法律有恃無(wú)恐的孩子，那些沒(méi)有意識到“慣子如殺子”的父母，本質(zhì)上都是“裝睡的人”。我們不知道，這220萬(wàn)買(mǎi)來(lái)的“教訓”，能不能叫醒他們。但我們知道，面對“他還是個(gè)孩子”論，若能將“千萬(wàn)不要放過(guò)他”進(jìn)一步落實(shí)在法律和制度層面，讓“過(guò)罰相當”式的緊箍牢牢戴在他們頭上，那些裝睡的人想不醒都難。

“轉載請注明出處 6月26日-封面.jpg ”

6月26日-封面.jpg

售后服務(wù)

配送及支付

操作指南

關(guān)于我們

印刷新聞

印刷知識

印刷頭條

分銷(xiāo)合作

分銷(xiāo)合作

熱搜榜

展開(kāi) 收縮

在線(xiàn)客服

客服
電話(huà)： 13530876289

RM新时代官方网站-首页

<dl id="vcqqi"></dl>

<pre id="vcqqi"><th id="vcqqi"></th></pre>

<abbr id="vcqqi"><optgroup id="vcqqi"></optgroup></abbr>